Обзор судебной практики Кассационного суда и Верховного Суда по административным делам
Настоящим представляем Вашему вниманию обзор судебной практики Кассационного суда и Верховного Суда по административным делам, сформированной по результатам рассмотрения налоговых споров.
1. Обжалование уведомлений по результатам камерального контроля: значение процессуальных сроков1
В ряде дел предметом судебного разбирательства являлась правомерность уведомлений об устранении нарушений, вынесенных налоговыми органами по результатам камерального контроля, в контексте соблюдения процессуальных сроков их направления налогоплательщику.
Сформированная судебная практика свидетельствует о последовательной позиции кассационной инстанции, согласно которой соблюдение срока выставления уведомления является ключевым элементом его законности.
Суд исходит из того, что установленный налоговым законодательством срок направления уведомления составляет 10 рабочих дней со дня, когда автор уведомления выявил нарушение в рамках камерального контроля и носит императивный характер.
При этом суд подчеркивает, что последующие действия налогового органа (в том числе проведение дополнительных мероприятий контроля, получение информации от иных органов, а также наличие судебных актов) не влияют на течение указанного срока.
Читать далее:
_____________________
[1] Постановление Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан №6003-25-00-4к/1314 от 23 сентября 2025 года, Постановление Кассационного суда по административным делам Республики Казахстан №6003-25-00-4к/965 от 7 октября 2025 года
