Частичное погашение долга - спасет ли это должника?

Частичное погашение долга - 
спасет ли это должника?

Частичное погашение долга 

Инициировать процедуру банкротства юридического лица возможно лишь при наличии двух взаимодополняющих признаков. Во-первых, это наличие задолженности в размере 300 тысяч рублей, подтвержденной судебным решением, во-вторых, отсутствие погашения данной задолженности в течение 3 месяцев.

Неслучайно фиксированный размер задолженности составляет 300 тысяч рублей. Данный размер задолженности позволяет определить ликвидность активов фирмы на экономическом рынке.

Законодательство о банкротстве и сложившаяся судебная практика выводит следующий тезис о возможности подачи заявления о признании должника банкротом: возбуждение дела о банкротстве должника при наличии основной задолженности ниже установленной суммы в размере 300 тысяч рублей невозможно, суд отказывает в введении наблюдения или в признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Однако Верховый Суд Российской Федерации создал новый виток судебной практике банкротства.

В рассматриваемом деле № А56-81591/2009 в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области на протяжении восьми лет подавались заявления о признании должника банкротом. На момент подачи заявления задолженность перед заявителями в каждом случае составляла более 300 тысяч рублей, однако, перед судебным заседанием о рассмотрения заявления происходила частичная оплаты задолженности до суммы меньшей, чем 300 тысяч рублей, в результате отсутствовал формальный признак для введения процедуры наблюдения, каждое заявление было возвращено заявителю.

До момента рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ у должника имелась кредиторская задолженность, общая сумма которой составляла хотя и более 300 тысяч рублей, но кредиторская задолженность каждого кредитора была меньше суммы в 300 тысяч рублей. Следовательно, в соответствии с законом о банкротстве у кредитора отсутствовало основание для подачи заявления о возбуждении дела о банкротстве.

При рассмотрении кассационной жалобы Верховный суд РФ установил, что суд первой инстанции должен был соотнести наличие нескольких требований, которые последовательно на протяжении длительного времени частично погашались должником и третьими лицами так, явно свидетельствовало о затруднениях с ликвидностью активов должника, о его неплатежеспособности. Суд первой инстанции должен был учесть, что упомянутые выше требования, будучи немногим менее 300 000 руб. каждое, в совокупности очевидно превышали данное пороговое значение. В связи с этим суду следовало назначить судебное заседание по

совместному рассмотрению указанных требований.

Дело было направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

Юридическая Фирма Legal Studio, ассоциированный офис GRATA International в г. Санкт-Петербург