Денис Шестаков

Денис Шестаков
Обзор
Опыт
Награды
Новости
Публикации

Основным направлением деятельности Дениса    является консультирование клиентов по вопросам банкротства и антикризисного управления. Имеет большой опыт сопровождения банкротных процедур и разработки мер и стратегии восстановления платежеспособности предприятий, попавших в кризисную ситуации.

Курирует подготовку процессуальной документации, проводит анализ финансово хозяйственной деятельности должникам, а также разрабатывает стратегию управления предприятия условиях кризиса, принимает участие в разработке стратегии судебных споров и активно участвует в ключевых судебных заседаниях. Является экспертом в области сопровождения сделок с недвижимостью, в том числе строительства объектов   от приобретения прав на землю до ввода в эксплуатацию.

Образование:

  • 1999   Калининградский государственный университет   Юридический факультет по специальности «Правоведение»
  • 2015 – Московский Государственный университет экономики статистики и информатики  – Антикризисное управление.

Специализация:

  • Реструктуризация и банкротство
  • Судебные процессы
  • Недвижимость

Отрасли экономики:

  • Строительство
  • Энергетика и природные ресурсы
  • Торговля и промышленность

Языки:

  • Русский
  • Литовский
  • Английский

Членство:

  • Член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» с 2015 года
Опыт
  • Снижение требований ФНС РФ (на 95%), необоснованно включенных судом первой инстанции во вторую очередь Реестра требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. Стоимость проекта – 300 000 000 рублей.
  • Представление интересов Конкурсного управляющего предприятия — девелоперской компании с целью увеличения лимитов, установленных законом. Для оплаты услуг привлеченных специалистов, при активном возражении со стороны ФНС РФ в связи с размером кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов 3 600 000 000 рублей, лимиты увеличены  более чем в 15 раз от законодательного максимума.
  • Сопровождение деятельности арбитражного управляющего в   процедуре банкротства должника компании оператора DiY. Общий объем задолженности по реестру 2 500 000 000 рублей.
  • Успешное представление интересов ЭКОС Северо Запад в процессе процедуры банкротства. В результате проработанной стратегии и грамотных действий – удалось заключить мировое соглашение, по условиям которого реестровые требования были  погашены с существенным дисконтом, и возобновить деятельность предприятия. Стоимость проекта – 320 000 000 рублей
  • Структурирование сделки и обеспечение защиты финансовых интересов Клиента — производителя оборудования, от риска невозврата предоставленных в рамках договора займа денежных средств (более 7 000 000 долларов), связанного с предбанкротным состоянием Контрагента.
  • Успешное оспаривание сделок по зачету обеспечительных платежей, совершенных в период подозрительности между Должником банкротом (Клиентом) и его Контрагентом с восстановлением требований к контрагенту и последующим взысканием невыплаченного обеспечительного платежа с контрагента, ка неосновательного обогащения.
  • Сопровождение спора о взыскании с Клиента неустойки по несуществующему, но в большей степени исполненному обязательству. В результате предпринятых действий, удалось развернуть ситуацию на 180 градусов – признать сделку недействительной отказать во взыскании требуемой неустойки и возложить на контрагента обязанность вернуть ранее полученные по договора средства в сумме 29 000 000 рублей.
award icon
Коммерсантъ, 2024

Банкротство, Band 2

award icon
Право-300, 2023

Первые лица юридических фирм отрасли: Природные ресурсы/Энергетика

award icon
Коммерсантъ, 2023

Банкротство, Band 2

Новости

publication image

GRATA International в рейтинге «Лидеры российского рынка юридических услуг 2024» от ИД «Коммерсантъ»

publication image

GRATA International в Санкт-Петербурге, Россия

publication image

GRATA International на Legal Run 2019

Публикации

publication image

Информационное письмо для клиентов КИВИ-Банка

publication image

Информационное письмо для клиентов КИВИ-Банка

publication image

Контрагент РФ: кого и как можно привлечь к субсидиарной ответственности?