Денис Шестаков дал комментарий о соотношении предпринимательского риска и риска привлечения к субсидиарной ответственности при исполнении договора.
ООО «СпецСтройком» (должник) и ООО «Стройконсалтинг» (заказчик) заключили договоры генподряда. Должник выполнил работы сверх твердой цены договоров без согласования с заказчиком. В дальнейшем ООО «Стройконсалтинг» так и не получило оплату работ и обанкротилось. Его руководителя Сергея Чокина потребовали привлечь к субсидиарной ответственности. Нижестоящие суды отказали в требовании, указав, что банкротство связано не с действиями Чокина, а с неоплатой работ заказчиком. ООО «Стройконсалтинг» обратилось в окружной суд с жалобой, указав, что нижестоящие суды не оценили неразумность действий Чокина и объективное банкротство должника с 2017 г. Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил акты нижестоящих судов и направил спор на новое рассмотрение (дело № А43-28416/2020).