GILS Разрешение споров: Кыргызстан (2026)

GILS Разрешение споров: Кыргызстан (2026)

Айсанат Сафарбек кызы, Айбек Шамурзаев

КЕЙС №1:

Подготовка заключения amicus curiae для иностранного суда по вопросам международного частного и земельного права Кыргызской Республики

Мы выступили в качестве экспертов по праву Кыргызской Республики и подготовили заключение amicus curiae для суда иностранного государства в рамках трансграничного спора между иностранным гражданином — бывшим участником кыргызского общества с ограниченной ответственностью — и последующим приобретателем доли.

Спор касался действительности сделки по отчуждению доли в уставном капитале кыргызской компании (2015 г.), осуществлявшей деятельность в сфере частного образования, а также последующего владения и добровольной передачи в государственную собственность здания школы и земельного участка. Производство было инициировано за рубежом, при этом оспаривалась законность корпоративной сделки, совершенной в Кыргызской Республике.

Наша задача заключалась в предоставлении комплексного правового анализа применимого права и вопросов юрисдикции в соответствии с нормами главы 65 Гражданского кодекса Кыргызской Республики. В заключении была обоснована обязательность применения:

  • принципа lex societatis (ст. 1184 ГК КР) — все корпоративные вопросы, включая состав участников и действительность перехода доли, регулируются исключительно правом страны инкорпорации;
  • принципа lex rei sitae (ст. 1193–1197 ГК КР) — права на недвижимое имущество определяются исключительно правом государства, где оно расположено, и подпадают под исключительную компетенцию национальных судов;
  • норм о подсудности споров о недвижимости (ст. 32 ГПК КР, ст. 130 Земельного кодекса КР);
  • общего трехлетнего срока исковой давности (ст. 212 ГК КР), применимого к требованиям о признании сделок недействительными.

Дополнительно было разъяснено ограниченное применение исключений, касающихся незаконной приватизации, и подтверждено, что спор носит частноправовой характер.

Заключение подтвердило позицию о том, что спор подлежит рассмотрению исключительно судами Кыргызской Республики и регулируется кыргызским правом.

КЕЙС №2:

Представительство интересов иностранного инвестиционного фонда в акционерном споре против авиакомпании.

Мы представляли интересы иностранного инвестиционного фонда — миноритарного акционера крупной авиакомпании в Кыргызской Республики.

Проект включал сопровождение на досудебной стадии, разработку правовой позиции и подготовку искового заявления о признании недействительной дополнительной эмиссии акций, а также иных процессуальных документов.

Спор возник в связи с проведением обществом нескольких последовательных дополнительных эмиссий акций в короткий период времени. Оспаривалась эмиссия, проведенная по цене размещения, равной номинальной стоимости и существенно ниже рыночной. Это привело к размыванию доли миноритарных акционеров и причинению им имущественного ущерба.

В рамках дела нами были заявлены следующие ключевые нарушения:

  • несоблюдение требований о необходимости определения цены размещения на основе рыночной стоимости;
  • нарушение права акционера на получение информации;
  • отсутствие подтверждения рыночной оценки имущества, внесенного контролирующим акционером в оплату дополнительных акций;
  • злоупотребление контролирующим положением и нарушение баланса интересов акционеров. 

Правовая стратегия строилась на сочетании аргументов о процессуальных нарушениях, экономической необоснованности увеличения уставного капитала, защите прав миноритарных акционеров и причинении как прямого, так и косвенного имущественного ущерба.

Исковые требования включали признание недействительной дополнительной эмиссии и соответствующего решения общего собрания акционеров.

Kyrgyzstan
Dispute Resolution