GILS Разрешение споров: Китай (2025)

КИТАЙ

Гульнур Нуркеева, Управляющий партнер, Глава офиса в Китае

Акжан Саргаскаева, Советник

КЕЙС №1:

При квалифицированной помощи юристов GRATA Пекин ведущая строительная компания в Китайской Народной Республике, являющаяся участником Консорциального соглашения (Клиент) в проекте реконструкции участка дороги республиканского значения, успешно разрешила юридические вопросы, связанные с неисполнением АО «Банк ЦентрКредит» обязательств по оплате по банковской гарантии, последовавшие за неисполнением договорных обязательств другим участником консорциума.

В связи с неисполнением одной из сторон Консорционального соглашения своих обязательств, Клиент обратился в Банк с просьбой выплатить сумму банковской гарантии в размере около 9,5 миллионов долларов США, на что Банк ответил отказом. 

GRATA Пекин выбрала стратегию подачи иска неимущественного характера в суд для признания отказа от исполнения обязательств по банковской гарантии незаконным и принуждения к исполнению, и только в случае (1) удовлетворения судом, (2) и неисполнения Банком обязательств по вступившему в законную силу решению суда по иску неимущественного характера (3), подавать иск имущественного характера в суд.

Для разрешения данного спора Клиент при юридической поддержке GRATA Пекин инициировал судебный процесс по оспариванию отказа Банка как незаконного и по принуждению к исполнению обязательств по банковской гарантии. Несмотря на первоначальное решение суда, вынесенное в пользу нашего Клиента, неисполнение Банком обязательств потребовало дальнейшей подачи Клиентом иска имущественного характера для защиты законных требований и интересов Клиента.

В декабре 2023 года Специализированный межрайонный экономический суд города Астаны вынес решение в пользу доверителя, признав отказ банка от исполнения обязательств по банковской гарантии неправомерным. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы в марте 2024 года апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений и обязала банк произвести выплату суммы по банковской гарантии. Общая сумма, которую Суд обязал выплатить, составляет около 10 миллионов долларов США. В июне 2024 года Верховный Суд Республики Казахстан поддержал решения принятых судебных актов, оставив их в силе.

КЕЙС №2:

В данном деле рассмотрен спор, возникший в связи с заключенным договором ГЧП на строительство и эксплуатацию детского сада в г.Астана, заключенным между Государственным партнером и строительной компанией («Клиент» или «Частный партнер»). 

Суть спора заключалась в отсутствии на предоставленном участке инженерной инфраструктуры, а именно трансформаторной подстанции и кабельной линии электропередач. Это отсутствие привело к задержкам, увеличению расходов и упущенной выгоде.

В разрешении данного спора Частного партнера представляли юристы GRATA Пекин, чье экспертное юридическое представительство было необходимо по законодательству Республики Казахстан, а также при рассмотрении дел, рассматриваемых Судом МФЦА.  Суд первой инстанции МФЦА рассмотрел спор, руководствуясь положениями договора ГЧП и законодательством Республики Казахстан. 

Частный партнер при юридической помощи юристов GRATA Пекин утверждал, что на участке, предоставленном Государственным партнером для строительства детского сада, отсутствовала необходимая инженерная инфраструктура, предусмотренная договором. Этот недосмотр Государственного партнера был расценен как нарушение договора Частным партнером, что привело к увеличению компенсаций инвестиционных затрат (КИЗ), дополнительным инвестиционным расходам, упущенной выгоде и другим убыткам в связи с невыполнением обязательств.

Суд МФЦА постановил, что Государственный партнер не выполнил свои обязательства по предоставлению участка в оговоренные сроки и обеспечению подключения участка к электросети. 

GRATA Пекин сыграла важную роль в достижении благоприятного исхода дела для Клиента, в результате которого Суд МФЦА удовлетворил требования Клиента, обязав Государственного партнера выплатить Частному партнеру сумму в размере около 4 млн. долларов США.